22 juillet 2019 Recherche  
Pays     Statistiques    Années     Événements     Analyses     Biographies     Vidéos     Documents     Glossaire     Notes     Valeurs     Jeux   

1 novembre 2009

Deuxième tour aux élections afghanes : fraude ou démocratie?


Kevin Éthier
analyste en formation,
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Au fil du temps

avril
2014
Élection présidentielle en Afghanistan

septembre
2012
Manifestations anti-américaines dans plusieurs pays arabes

août
2009
Tenue d'une élection présidentielle en Afghanistan

octobre
2001
Bombardements par les Américains et les Britanniques en Afghanistan

septembre
1996
Prise de Kaboul, en Afghanistan, par les talibans

mai
1984
Annonce du boycott des Jeux olympiques de Los Angeles par l'Union soviétique

juillet
1980
Boycott des Jeux olympiques de Moscou par des pays occidentaux

décembre
1979
Intervention militaire soviétique en Afghanistan

juillet
1973
Proclamation de la République d'Afghanistan

septembre
1961
Ouverture d'une conférence des pays non-alignés à Belgrade

La décision a finalement été prise : il y aura bel et bien un deuxième tour à l'élection présidentielle afghane de cette année (1). C'est le 7 novembre 2009 que se tiendra à la grandeur du pays ce second tour de scrutin qui devrait sans aucun doute retenir l'attention du monde entier.

Un premier tour contesté

Alors que l'on croyait que l'élection du 20 août dernier avait permis de reconduire au pouvoir le président sortant Hamid Karzaï dès le premier tour avec 54,6% des voix, il semble désormais que la victoire n'est pas encore acquise. En effet, peu de temps après la publication des résultats, des accusations de fraude n'ont par tardé à se faire entendre. Ce fut notamment le cas de la part du plus proche rival d'Hamid Karzaï, Abdullah Abdullah, qui aurait obtenu 28% des votes (2).

Après une révision minutieuse effectuée par la commission électorale des plaintes, l'ECC, il a été prouvé que le dernier scrutin avait été entaché de procédés frauduleux et que le score de Karzaï a chuté tout juste sous la barre des 50% nécessaires pour qu'il soit déclaré vainqueur après le vote du 20 août. Le président sortant aurait obtenu une récolte de 49,7%. Son adversaire a quant à lui vu son score majoré à 32% (3).

De plus en plus de détails sur les irrégularités commises en Afghanistan sont révélés dans les médias. Selon des révélations d'un haut diplomate occidental publiées par le New York Times, quelque 800 bureaux de vote fictifs auraient été enregistrés avant la tenue du scrutin. Bien qu'on estime qu'ils n'aient pas tous été ouverts lors du grand jour, ces bureaux auraient tout de même été utilisés pour comptabiliser des milliers de votes en faveur d'Hamid Karzaï (4).

En plus de l'ouverture de ces bureaux fictifs, des supporteurs du clan Karzaï auraient pris le contrôle de 800 autres bureaux de vote légitimes et y auraient fait le décompte des milliers de votes fictifs en faveur de leur favori (5). Selon certains officiels, la fraude est d'une telle ampleur que les votes récoltés dans certaines provinces en faveur du président sortant excéderaient de 10 fois le nombre réel de gens ayant exercé leur droit de vote. Sera-t-il possible d'obtenir un scrutin « propre » lors du 7 novembre? C'est la question que se posent de nombreux observateurs.

Les talibans en appellent à leurs partisans

Les talibans sont devenus une force sur le plan politique au cours des années 1990 en Afghanistan. Après une lutte armée de quelques années, ils prennent finalement le contrôle du pays et forment un gouvernement. A la suite des tristement célèbres attentats du World Trade Center le 11 septembre 2001, une coalition comprenant notamment les États-Unis entre en guerre contre le régime. Hamid Karzai est alors nommé président de la République islamique d'Afghanistan en décembre 2001 avant d'être élu aux élections de 2004.

Par la voix d'un communiqué, les talibans encouragent encore une fois leurs sympathisants à boycotter l'élection afghane. Ils appellent à « lancer des attaques contre les bases ennemies, empêcher les gens de participer à l'élection et bloquer la circulation des véhicules gouvernementaux et civils sur toutes les routes à partir de la veille de l'élection » (6).

Ces nouvelles menaces talibanes n'étonneront personne. Des propos semblables avaient été rapportés avant la tenue du premier tour le 20 août dernier. Puisque le délai avant la tenue de ce second scrutin est relativement court, les autorités craignent de manquer de temps pour sécuriser efficacement le processus. Il est à noter également que malgré le fait qu'il n'y ait pas eu de grand coup d'éclat de la part des talibans lors du premier scrutin, les affrontements de la journée ont tout de même fait 26 morts, dont 9 civils(7). Ces incertitudes n'annoncent rien qui vaille quant à une augmentation du taux de participation déjà peu élevé (38%) pour le 7 novembre.




Références:

(1) Le Droit, Actualités, « Début des préparatifs du deuxième tour en Afghanistan », 23 octobre 2009, p. 20.

(2) ROTIVEl, Agnes, « Les Afghans devront sans doute voter à nouveau », La Croix, Monde, 20 octobre 2009, p. 8.

(3) La Presse, Monde, « Afghanistan : Dix-huit jours pour sauver la démocratie », 21 octobre 2009, p. A18.

(4) FILKINS, Dexter et GALL, Carlotta, « Fake Afghans Poll Sites Favorised Karzai, Officials Assert », New York Times, En ligne, http://www.nytimes.com/2009/09/07/world/asia/07fra... 6 septembre 2009, page consultée le 25 octobre 2009.

(5) Loc. cit.

(6) Le Temps, « Les talibans appellent au boycott », En ligne, http://www.biblio.eureka.cc.ezproxy.usherbrooke.ca... 24 octobre 2009, consultée le 25 octobre 2009.

(7) EURONEWS, « Élections en Afghanistan : moins de violences que prévu », En ligne, http://fr.euronews.net/2009/08/20/elections-en-afg... 28 septembre 2009, page consultée le 25 octobre 2009.

Dernière modification: 2009-11-09 07:54:34

-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.
Notes de recherche

Islam et antiaméricanisme: le premier nourrit-il le second?
Une analyse empirique sur la base de l'Arab Barometer de 2013.
Jean-Herman Guay, Sami Aoun et Eugénie Dostie-Goulet.

Le vote des jeunes: les motifs de la participation électorale au Canada
Une analyse empirique sur la base de données recueillies en 2011
Jean-Herman Guay, Anthony Desbiens et Eugénie Dostie-Goulet.

Cohérence idéologique et classes sociales: la pertinence de l'axe gauche/droite
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Jean-Herman Guay.

Les impacts idéologiques des facteurs sociodémographiques en Amérique latine
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Laurie Morelli-Valiquette.

Nouveau management public et notation financière souveraine: réévaluation de la prépondérance des valeurs hoodiennes dans la gestion de l'État
Une analyse empirique
Alexandre Millette.

Autres analyses

Mission de formation et de sensibilisation en Afghanistan : Reporters sans frontières veut du changement
>février 2018


L'Afghanistan : un après-guerre marqué par la détérioration de l'environnement
>janvier 2017


Afghanistan : talibans 2.0 ?
>novembre 2016


Afghanistan : vers la consolidation d'un nouveau système électoral ?
>octobre 2016


Fin de la mission en Afghanistan
>février 2015


Transition politique en Afghanistan : les ruines de 13 années de gouverne de Karzaï
>janvier 2015


La prison afghane de Bagram « soulagée » de 65 talibans
>février 2014


Une nouvelle chance pour Hamid Karzai ?
>janvier 2010


Deuxième tour aux élections afghanes : fraude ou démocratie?
>novembre 2009


Les talibans et la peur d'un peuple
>octobre 2009


Pour la liste complète de nos bulletins sur l'actualité, consultez la rubrique analyse. Ces bulletins sont rédigés par des étudiants et étudiantes du programme d'Études politiques appliquées de l'Université de Sherbrooke. La recherche et la rédaction sont supervisées par notre rédacteur en chef Serge Gaudreau.

Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour nous suivre sur Facebook
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 16.7.2019