16 octobre 2019 Recherche  
Pays     Statistiques    Années     Événements     Analyses     Biographies     Vidéos     Documents     Glossaire     Notes     Valeurs     Jeux   

30 juin 2012

Les guerres secrètes de Barack Obama


Gilles Vandal
historien,
Ph.D.
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Au fil du temps

novembre
2018
Élections de mi-mandat aux États-Unis

juillet
2018
Rencontre à Helsinki entre le président des États-Unis, Donald Trump, et le président russe Vladimir Poutine

juin
2018
Tenue d’un sommet entre le président américain Donald Trump et le leader nord-coréen Kim Jong-un

mars
2018
Intensification d’une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

décembre
2017
Annonce du président américain Donald Trump sur Jérusalem

septembre
2017
Ouragans sur les Caraïbes

août
2017
Déferlement des ouragans Harvey et Irma sur le sud des États-Unis

janvier
2017
Adoption d’un décret exécutif sur l’immigration aux États-Unis

janvier
2017
Assermentation de Donald Trump à la présidence des États-Unis

novembre
2016
Élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis

septembre
2016
Apparition de l'ouragan Matthew

juin
2016
Attentat meurtrier dans une boîte de nuit d'Orlando, aux États-Unis

mars
2016
Début de la visite du président américain Barack Obama à Cuba

janvier
2016
Dévoilement de données confirmant l'établissement d'un record de chaleur en 2015

octobre
2015
Signature du Partenariat transpacifique à Atlanta, aux États-Unis

décembre
2014
Annonce des présidents des États-Unis et de Cuba sur les relations entre leurs pays

novembre
2014
Entente entre les États-Unis et la Chine sur la lutte aux changements climatiques

septembre
2014
Tenue d'une marche en faveur de la lutte aux changements climatiques

novembre
2012
Réélection de Barack Obama à la présidence des États-Unis

David Sanger, un journaliste du New York Times, a publié au début du mois Confront and Conceal, un livre qui décrit entre autres la guerre secrète autorisée par l'administration Obama à l'égard de l'Iran. En dépit de son aspect sensationnaliste, les 475 pages de l'ouvrage de Sanger dévoilent peu de faits nouveaux aux électeurs avertis. Le New York Times a couvert depuis deux ans les différentes péripéties de la guerre de l'ombre qui oppose l'Iran aux États-Unis et à Israël. Néanmoins, ce livre a le mérite de dévoiler au grand jour les différents aspects des guerres secrètes menées par l'administration Obama.

En décembre 2008, le président George W. Bush conseilla au président élu de maintenir deux programmes ultrasecrets : les cyberattaques (une opération encore théorique baptisée « Olympic Games ») visant les centrifugeuses iraniennes d'enrichissement de l'uranium et l'utilisation de drones pour surveiller le Pakistan. Obama hésita d'abord à suivre l'avis de son prédécesseur. Mais différents complots terroristes d'Al-Qaïda, dont la tentative avortée de justesse de faire exploser un avion à destination de Détroit le 25 décembre 2009, vinrent renforcer la détermination du président.

La tentative d'attentat terroriste du 25 décembre amena le président Obama à ordonner une révision en profondeur de la politique antiterrorisme de son administration. Le 19 janvier 2010, il rappela aux principaux responsables de la sécurité américaine comment une attaque réussie pourrait faire dérailler sa présidence. Obama fixa alors comme priorité principale l'élimination de Ben Laden et de tous les dirigeants d'Al-Qaïda.

L'administration Obama centra alors sa stratégie antiterrorisme sur une plus grande coopération entre la communauté du renseignement et l'armée. Au cours des deux années qui s'en suivirent, les forces spéciales américaines montèrent différentes opérations qui permirent de démanteler largement Al-Qaïda comme organisation terroriste. L'élimination d'Oussama Ben Laden fut bien sûr l'élément le plus frappant de ce succès.

Entre-temps, Obama autorisa la poursuite des cyberattaques contre l'Iran. Un virus informatique baptisé Stuxnet avait été mis au point qui permettrait d'infiltrer et de démolir les centrifugeuses d'enrichissement d'uranium, basées à Natanz en Iran. Ce virus devint opérationnel au printemps 2010. Les États-Unis lancèrent alors une première attaque sophistiquée contre l'Iran. Mais l'attaque fut éventée alors que le virus se propagea au-delà des frontières de l'Iran.

Le président Obama tint à l'été 2010 une réunion secrète avec les responsables de la sécurité nationale américaine concernant les ratés de l'opération « Olympic Games ». Le président décida alors de garder le cap. Quelques semaines plus tard, près de 1000 centrifugeuses de la centrale de Natanz étaient mises hors d'usage par Stuxnet. Les États-Unis étaient entrés de plain-pied dans l'ère de la guérilla virtuelle. Depuis, chaque semaine dévoile de nouvelles péripéties de cette guerre secrète.

L'utilisation par les États-Unis à des fins militaires d'aéronefs pilotés à distance, communément appelés drones, a débuté en 2005. L'administration Bush autorisa leur utilisation pour surveiller et cibler les sanctuaires d'Al-Qaïda situés dans les régions tribales du Pakistan. Obama décida d'élargir le programme de drones en territoire pakistanais en multipliant par quatre les frappes dans les deux premières années de sa présidence.

Par ailleurs, l'administration Obama étendit le recours aux drones à des fins militaires à d'autres pays. Bien sûr, l'Afghanistan devient une cible de prédilection. Mais ce fut le cas aussi pour le Yémen. Par exemple, durant le mois d'avril 2012, 14 dirigeants d'Al-Qaïda ont été éliminés par des frappes de drones au Yémen, comparé à seulement six au Pakistan. De plus, le Pentagone reconnaissait en octobre 2011 avoir effectué pas moins de 150 frappes de drones dans les six premiers mois de l'intervention de l'OTAN en Libye afin de déloger Mouammar Kadhafi.

Une guerre sur le front national

Notons qu'il y a une autre guerre secrète qui n'est pas mentionnée dans l'ouvrage de David Sanger. Bien que cette guerre secrète soit aussi justifiée par la lutte au terrorisme, elle se situe toutefois sur le front national. Cette guerre prend ses racines dans les attentats du 11 septembre et l'adoption du Patriot Act qui s'en suivit. La tuerie du Fort Hood et les massacres d'étudiants sur les campus ne firent qu'amplifier depuis le sentiment d'insécurité des Américains. Cette insécurité va amener les autorités américaines à recourir aux drones comme moyen de surveillance sur une large échelle.

En effet, le recours aux drones comme moyen de surveillance national vient d'être étendu par l'administration Obama. Le mois dernier, le président Barack Obama a signé une loi qui autorise la Federal Aviation Administration (FAA) à définir les règles sur l'utilisation de drones par les entreprises privées et les institutions publiques.

Depuis, des dizaines d'universités, en plus de services correctionnels, des services de police et même des entreprises privées, ont reçu l'approbation des autorités de la FAA permettant l'utilisation des avions sans pilote comme moyen de surveillance. En 2011, près de 50 entreprises consacrent 23 milliards de dollars au développement de drones civils. La FAA estime qu'en 2020, 30 000 drones civils navigueront dans le ciel américain.

La loi de 2012, signée par Obama, a fait passer les États-Unis bon gré mal gré vers une ère de la surveillance aérienne. Les nouvelles règles ne prévoient aucune mesure de protection de la vie privée. Les États-Unis sont entrés dans l'ère du Big Brother appréhendée par George Orwell.

Déjà, en 1960, le président Dwight Eisenhower mettait en garde les États-Unis contre la menace que le « complexe militaro-industriel » faisait peser sur la société américaine. Depuis les attentats du 11 septembre, les lois protégeant la vie privée ont été battues en brèche. Comme l'Union des libertés civiles américaines le démontre dans son rapport de 2011, les drones ne sont que le dernier exemple des intrusions de l'industrie dans les libertés américaines.

Dans sa poursuite de ses guerres secrètes, Obama n'a pas tenu compte de l'influence que la nouvelle technologie pourrait avoir sur les valeurs démocratiques et comment elle pourrait changer profondément le caractère de la vie publique aux États-Unis.



Dernière modification: 2013-03-19 08:33:38

-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.
Notes de recherche

Islam et antiaméricanisme: le premier nourrit-il le second?
Une analyse empirique sur la base de l'Arab Barometer de 2013.
Jean-Herman Guay, Sami Aoun et Eugénie Dostie-Goulet.

Le vote des jeunes: les motifs de la participation électorale au Canada
Une analyse empirique sur la base de données recueillies en 2011
Jean-Herman Guay, Anthony Desbiens et Eugénie Dostie-Goulet.

Cohérence idéologique et classes sociales: la pertinence de l'axe gauche/droite
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Jean-Herman Guay.

Les impacts idéologiques des facteurs sociodémographiques en Amérique latine
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Laurie Morelli-Valiquette.

Nouveau management public et notation financière souveraine: réévaluation de la prépondérance des valeurs hoodiennes dans la gestion de l'État
Une analyse empirique
Alexandre Millette.

Autres analyses

Harris se démarque lors du premier débat à l'investiture démocrate
>septembre 2019


L'extrême gauche aux États-Unis à l'ère Trump? Plutôt marginale
>avril 2019


Les élections de mi-mandat, ou la ruée vers l'or au pays des droits et libertés
>mars 2019


Joe Biden comme antidote au syndrome McGovern
>mars 2019


Présidentielle américaine de 2020 : une nouvelle stratégie démocrate, la clé face à Trump ?
>mars 2019


La Californie brûle à petit feu, ou plutôt à grands feux!
>février 2019


Qui a tué le Weekly Standard?
>février 2019


Le président Trump frappe encore sur Twitter
>février 2019


La persistance du racisme aux États-Unis
>février 2019


For the land of the free...mais l'est-ce vraiment?
>février 2019


Pour la liste complète de nos bulletins sur l'actualité, consultez la rubrique analyse. Ces bulletins sont rédigés par des étudiants et étudiantes du programme d'Études politiques appliquées de l'Université de Sherbrooke. La recherche et la rédaction sont supervisées par notre rédacteur en chef Serge Gaudreau.

Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour nous suivre sur Facebook
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 16.7.2019