25 août 2019 Recherche  
Pays     Statistiques    Années     Événements     Analyses     Biographies     Vidéos     Documents     Glossaire     Notes     Valeurs     Jeux   

11 juillet 2015

Le syndrome électoral de McGovern


Gilles Vandal
historien,
Ph.D.
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Au fil du temps

novembre
2018
Élections de mi-mandat aux États-Unis

juillet
2018
Rencontre à Helsinki entre le président des États-Unis, Donald Trump, et le président russe Vladimir Poutine

juin
2018
Tenue d’un sommet entre le président américain Donald Trump et le leader nord-coréen Kim Jong-un

mars
2018
Intensification d’une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

décembre
2017
Annonce du président américain Donald Trump sur Jérusalem

septembre
2017
Ouragans sur les Caraïbes

août
2017
Déferlement des ouragans Harvey et Irma sur le sud des États-Unis

janvier
2017
Adoption d’un décret exécutif sur l’immigration aux États-Unis

janvier
2017
Assermentation de Donald Trump à la présidence des États-Unis

novembre
2016
Élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis

septembre
2016
Apparition de l'ouragan Matthew

juin
2016
Attentat meurtrier dans une boîte de nuit d'Orlando, aux États-Unis

mars
2016
Début de la visite du président américain Barack Obama à Cuba

janvier
2016
Dévoilement de données confirmant l'établissement d'un record de chaleur en 2015

octobre
2015
Signature du Partenariat transpacifique à Atlanta, aux États-Unis

décembre
2014
Annonce des présidents des États-Unis et de Cuba sur les relations entre leurs pays

novembre
2014
Entente entre les États-Unis et la Chine sur la lutte aux changements climatiques

septembre
2014
Tenue d'une marche en faveur de la lutte aux changements climatiques

novembre
2012
Réélection de Barack Obama à la présidence des États-Unis

Avec plus de quinze candidats engagés dans leurs primaires et sans aucun qui se démarque vraiment, le parti républicain semble avoir peu de chance de l'emporter contre Hillary Clinton lors des présidentielles de 2016. Pire encore, les candidats républicains sont engagés dans une sorte de bataille de rues où ils multiplient les déclarations incendiaires. Dans ce contexte, une victoire démocrate semble encore plus possible. À moins que le parti démocrate soit rattrapé par le syndrome McGovern.

Rappelons l'histoire. En 1972, le parti démocrate formait le parti dominant aux États-Unis. Il aurait dû alors remporter les présidentielles. C'est pourquoi l'équipe de Nixon jugeait nécessaire de mettre sur pied une stratégie illégale qui a mené au scandale du Watergate. Pourtant une telle stratégie n'était pas nécessaire. Les démocrates se sont battus eux-mêmes.

Emportés par leur opposition à la guerre du Vietnam et leur hostilité vis-à-vis le président Nixon, les démocrates ont choisi finalement George McGovern comme leur porte-étendard. En tant que champion de la cause libérale, McGovern a embrassé la lutte pour la justice sociale et économique, en plus de se positionner comme le candidat de la paix. Toutefois, McGovern est apparu trop radical pour la majorité des Américains. En conséquence, les électeurs américains ont réélu Richard Nixon dans un raz-de-marée.

La question se pose donc à savoir si le parti démocrate pourrait revivre en 2016 le syndrome de McGovern. Présentement, Hillary Clinton domine largement dans les sondages. Parmi les trois candidats qui ont choisi de la défier, seul Bernie Sanders compte vraiment. Un grand nombre de libéraux démocrates, désespérant de voir Elizabeth Warren se présenter, se sont repliés sur sa candidature.

Cette décision des libéraux démocrates n'est pas surprenante. Après tout, Sanders est le seul socialiste de tout le Congrès américain. Sa campagne, en plus de comporter un agenda ultra progressiste, se démarque par un style très populiste qui attire les foules et donne un air d'authenticité à sa candidature.

Centrant son message sur la réduction du fardeau fiscal de la classe moyenne par une augmentation de l'aide fédérale pour la garde des enfants et l'éducation, Sanders dénonce aussi les banques de Wall Street et le 1 % qui ne paient pas une part équitable d'impôts. De plus, il promet de dépenser un trillion de dollars afin de créer 13 millions d'emplois. Finalement, il propose de doubler le salaire minimum, le faisant passer à 15 $ l'heure. Ses propositions sont si radicales, dans le contexte américain, que plusieurs observateurs parlent déjà d'une « révolution Sanders » pour décrire l'émergence de Bernie Sanders comme force politique.

Toutefois, la candidature de Sanders est confrontée à des obstacles immenses. Il ne dispose pas d'une puissance machine nationale comme Hillary Clinton. En fait, il n'a presque pas d'organisation politique. De plus, ses prises de position indépendantes lui ont aliéné l'establishment du parti démocrate.

Sanders a donc peu de chance de remporter l'investiture démocrate. La majorité des démocrates sont conscients que ses politiques de gauche ne seraient pas acceptables pour l'électorat américain en général. Après tout, c'est au centre que les élections américaines se gagnent ou se perdent.

Néanmoins, par son message et par ses qualités charismatiques, Sanders crée de véritables maux de tête aux organisateurs de la campagne de Clinton. Cette dernière se rappelle d'un certain Barack Obama à qui on ne donnait pas de chance de l'emporter. Elle ne veut pas répéter les erreurs de 2008.

Mme Clinton sait que Sanders représente son adversaire le plus coriace.

Ce faisant, Sanders est en train de façonner les primaires démocrates autour des questions de justice économique et de l'équité, forçant ainsi Hillary Clinton à abandonner le centre politique qu'elle désirait occuper.

Ne désirant pas s'aliéner les démocrates libéraux, Clinton est donc forcée de se positionner de plus en plus à gauche sur des questions comme la protection des droits des homosexuels, les droits de vote, les condamnations pénales, l'égalité salariale pour les femmes, l'établissement d'un congé familial payé, les sanctions contre ceux qui déposent leurs avoirs dans des abris fiscaux et l'immigration. Ces prises de position fournissent des munitions pour décrire Hillary Clinton comme une libérale extrémiste que les républicains pourront utiliser lors des élections générales.

Pour l'instant, Hillary Clinton a su éviter le syndrome McGovern. Mais l'entrée éventuelle en scène du vice-président Joe Biden qui doit annoncer en août s'il pose ou non sa candidature pourrait changer la donnée. Mme Clinton devrait alors partager le centre avec ce dernier. La menace de Sanders pourrait devenir alors encore plus sérieuse.



Dernière modification: 2015-07-13 15:34:37

-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.
Notes de recherche

Islam et antiaméricanisme: le premier nourrit-il le second?
Une analyse empirique sur la base de l'Arab Barometer de 2013.
Jean-Herman Guay, Sami Aoun et Eugénie Dostie-Goulet.

Le vote des jeunes: les motifs de la participation électorale au Canada
Une analyse empirique sur la base de données recueillies en 2011
Jean-Herman Guay, Anthony Desbiens et Eugénie Dostie-Goulet.

Cohérence idéologique et classes sociales: la pertinence de l'axe gauche/droite
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Jean-Herman Guay.

Les impacts idéologiques des facteurs sociodémographiques en Amérique latine
Une analyse empirique sur la base du World Values Survey
Laurie Morelli-Valiquette.

Nouveau management public et notation financière souveraine: réévaluation de la prépondérance des valeurs hoodiennes dans la gestion de l'État
Une analyse empirique
Alexandre Millette.

Autres analyses

L'extrême gauche aux États-Unis à l'ère Trump? Plutôt marginale
>avril 2019


Les élections de mi-mandat, ou la ruée vers l'or au pays des droits et libertés
>mars 2019


Joe Biden comme antidote au syndrome McGovern
>mars 2019


Présidentielle américaine de 2020 : une nouvelle stratégie démocrate, la clé face à Trump ?
>mars 2019


La Californie brûle à petit feu, ou plutôt à grands feux!
>février 2019


Qui a tué le Weekly Standard?
>février 2019


Le président Trump frappe encore sur Twitter
>février 2019


La persistance du racisme aux États-Unis
>février 2019


For the land of the free...mais l'est-ce vraiment?
>février 2019


Fahrenheit 11/9 : Michael Moore manque de nouveau la cible avec son plus récent documentaire
>janvier 2019


Pour la liste complète de nos bulletins sur l'actualité, consultez la rubrique analyse. Ces bulletins sont rédigés par des étudiants et étudiantes du programme d'Études politiques appliquées de l'Université de Sherbrooke. La recherche et la rédaction sont supervisées par notre rédacteur en chef Serge Gaudreau.

Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour nous suivre sur Facebook
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 16.7.2019