|
Nom | Début | Fin |
Formation politique |
* | ** | *** |
|
| Francisco Franco Bahamonde |
1939 |
(1 avril) |
1976 |
(20 novembre) |
Militaire/Phalange Espagnole Traditionaliste et des Juntes d'Offensive Nationale-Syndicaliste |
|
|
|
| Juan Carlos I de Bourbón |
1975 |
(22 novembre) |
2014 |
(19 juin) |
|
|
|
|
| Philippe VI (Felipe VI) |
2014 |
(19 juin) |
|
|
|
|
|
|
* Niveaux de démocratie, ** Types d'accession au poste, *** Orientations idéologiques des partis
|
Nom | Début | Fin |
Formation politique |
* | ** | *** |
|
Francisco Franco Bahamonde |
1939 |
(1 avril) |
1973 |
(9 juin) |
Militaire/Phalange Espagnole Traditionaliste et des Juntes d'Offensive Nationale-Syndicaliste |
|
|
|
Luis Carrero Blanco |
1973 |
(9 juin) |
1973 |
(20 décembre) |
Militaire/Phalange Espagnole Traditionaliste et des Juntes d'Offensive Nationale-Syndicaliste |
|
|
|
Torcuato Fernández Miranda |
1973 |
(20 décembre) |
1973 |
(31 décembre) |
|
|
|
|
Carlos Arias Navarro |
1973 |
(31 décembre) |
1976 |
(1 juillet) |
Phalange Espagnole Traditionaliste et des Juntes d'Offensive Nationale-Syndicaliste |
|
|
|
Fernando de Santiago |
1976 |
(1 juillet) |
1976 |
(5 juillet) |
militaire |
|
|
|
Adolfo Suárez González |
1976 |
(5 juillet) |
1977 |
(5 juillet) |
Phalange Espagnole Traditionaliste et des Juntes d'Offensive Nationale-Syndicaliste |
|
|
|
Adolfo Suárez González |
1977 |
(5 juillet) |
1981 |
(25 février) |
Union du centre démocratique |
|
|
|
Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo |
1981 |
(25 février) |
1982 |
(2 décembre) |
Union du centre démocratique |
|
|
|
Felipe González Márquez |
1982 |
(2 décembre) |
1996 |
(5 mai) |
Parti socialiste ouvrier espagnol |
|
|
|
José María Aznar López |
1996 |
(5 mai) |
2004 |
(17 avril) |
Parti populaire |
|
|
|
José Luis Rodríguez Zapatero |
2004 |
(17 avril) |
2011 |
(21 décembre) |
Parti socialiste ouvrier espagnol |
|
|
|
Mariano Rajoy Brey |
2011 |
(21 décembre) |
2018 |
(1 juin) |
Parti populaire |
|
|
|
Pedro Sánchez |
2018 |
(1 juin) |
|
|
Parti socialiste ouvrier espagnol |
|
|
|
* Niveaux de démocratie, ** Types d'accession au poste, *** Orientations idéologiques des partis
Précisions sur les différents classements |
Le niveau de démocratie est défini à partir des travaux de Monty G. Marshall et Keith Jaggers (Version 2015, Polity IV Dataset, p4v2015) du Center for International Development and Conflict Management, University of Maryland.
Les types d'accession au pouvoir et les orientations idéologiques des partis peuvent évidemment être sujets à controverses et désaccords. Pour beaucoup de pays, cette zone reste en construction. Pour en savoir plus sur les différents critères utilisés, consulter la page suivante:
Sources et précisions.
Attention: pour plusieurs raisons, les combinaisons du régime et du type d'accession sont parfois paradoxales, du moins à première vue. Par exemple, l'existence d'un parlement ne présume pas de l'existence d'une démocratie; les députés peuvent être choisis par un processus restreint, contraire au suffrage universel. Inversement, une monarchie constitutionnelle ou symbolique peut se conjuguer fort bien avec une démocratie élevée. Un régime militaire peut aussi procéder à des élections, même si celles-ci sont peu ou pas démocratiques. Pour y voir plus clair, il convient de se référer aux quatre éléments du niveau de démocratie.
|
|
