Université de Sherbrooke Lettres et sciences humaines École de politique appliquée

17 février 2019

Pays | Statistiques | Années | Événements | Analyses | Biographies | Vidéos | Documents | Glossaire | Notes | Valeurs | Jeux | Recherche



Liberia, dirigeants politiques


   Début:    Fin:



Chefs d'État


Nom

Début

Fin

Formation politique

*  ** ***

William V. S. Tubman

1944 

(3 janvier)

1971 

(23 juillet)

Vrai parti Whig

William Richard Tolbert

1971 

(23 juillet)

1980 

(12 avril)

Vrai parti Whig

Samuel Kanyon Doe

1980 

(12 avril)

1990 

(9 septembre)

Parti national démocratique du LIbéria

poste vacant

1990 

(9 septembre)

1990 

(22 novembre)

Amos Claudius Sawyer

1990 

(22 novembre)

1994 

(7 mars)

Parti populaire libérien

David Donald Kpormakpor

1994 

(7 mars)

1995 

(1 septembre)

sans parti

Wilton G. S. Sankawulo

1995 

(1 septembre)

1996 

(3 septembre)

sans parti

Ruth Sando Perry

1996 

(3 septembre)

1997 

(2 août)

sans parti

Charles Ghankay Taylor

1997 

(2 août)

2003 

(11 août)

Parti patriotique national

Moses Zeh Blah

2003 

(11 août)

2003 

(14 octobre)

Parti patriotique national

Charles Gyude Bryant

2003 

(14 octobre)

2006 

(16 janvier)

Parti de l'action libérienne

Ellen Johnson Sirleaf

2006 

(16 janvier)

2012 

(16 janvier)

Parti de l'unité

Ellen Johnson Sirleaf

2012 

(16 janvier)

2018 

(22 janvier)

Parti de l'unité

George Weah

2018 

(22 janvier)

 

Congrès pour le changement démocratique

* Niveaux de démocratie, ** Types d'accession au poste, *** Orientations idéologiques des partis

Précisions sur les différents classements


Le niveau de démocratie est défini à partir des travaux de Monty G. Marshall et Keith Jaggers (Version 2015, Polity IV Dataset, p4v2015) du Center for International Development and Conflict Management, University of Maryland.

Les types d'accession au pouvoir et les orientations idéologiques des partis peuvent évidemment être sujets à controverses et désaccords. Pour beaucoup de pays, cette zone reste en construction. Pour en savoir plus sur les différents critères utilisés, consulter la page suivante: Sources et précisions.

Attention: pour plusieurs raisons, les combinaisons du régime et du type d'accession sont parfois paradoxales, du moins à première vue. Par exemple, l'existence d'un parlement ne présume pas de l'existence d'une démocratie; les députés peuvent être choisis par un processus restreint, contraire au suffrage universel. Inversement, une monarchie constitutionnelle ou symbolique peut se conjuguer fort bien avec une démocratie élevée. Un régime militaire peut aussi procéder à des élections, même si celles-ci sont peu ou pas démocratiques. Pour y voir plus clair, il convient de se référer aux quatre éléments du niveau de démocratie.

Élections présidentielles


octobre 2005
octobre 2011
octobre 2017

Élections législatives


octobre 2005
octobre 2011
octobre 2017

Autres informations sur le pays

Chronologie contemporaine
Indice de corruption
Évolution du niveau de démocratie
Résultats des dernières élections

Profil du pays
Évolution démographique depuis 1960
Composantes du PIB
Évolution des températures depuis 1960



Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour visionner la vidéo d'introduction
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 6.7.2016