Choisir une question |
Cette section reprend une portion des données du World Values Survey (WVS). Il s'agit d'un projet de recherche international d'enquêtes sur l'évolution des valeurs et des croyances à travers le monde. Dirigé au départ pat Ronald Inglehart (politologue, Université du Michigan), le projet est réalisé grâce à la collaboration d'un important réseau international de contributeurs et de chercheurs en sciences sociales. Depuis 1981, des échantillons de près de 100 pays ont été sondés sur la base d'un même questionnaire lors de chacune des six vagues, dont la première remonte à 1981. On ne trouve pas ici l'ensemble des données du WVS. Nous avons retenu 85 questions qui, pour le plus grand nombre, ont été reprises systématiquement dans le temps. Nous avons aussi retenu que les vagues 3, 4, 5 et 6, soit les quatre dernières compte tenu du petit nombre de pays participants lors des deux premières vagues. L'utilisateur peut choisir le pays et la question dans une liste de 85. |
Données choisies |
|
Pays: Albanie. Indicateur: Euthanasie justifiable. La question posée aux répondants: Sur une échelle de un à dix, situez votre opinion sur la question de l'euthanasie, considérant que, sur cette échelle, un signifie que cette pratique n'est jamais justifiable et dix signifie que cette pratique est toujours justifiable. Code de la question dans le WVS: F122. Code du pays dans le WVS: ALB. |
Pourcentages verticaux |
| 1 (Très injustifiable) | 46 | 47 | 47 |
| 2 | 12 | 11 | 11 |
| 3 | 11 | 9 | 10 |
| 4 | 4 | 5 | 4 |
| 5 | 7 | 7 | 7 |
| 6 | 3 | 5 | 4 |
| 7 | 3 | 5 | 4 |
| 8 | 4 | 5 | 5 |
| 9 | 3 | 2 | 3 |
| 10 (Très justifiable) | 5 | 4 | 5 |
| Total | 100 | 100 | 100 |
Nombre de répondants |
| 1 (Très injustifiable) | 384 | 451 | 835 |
| 2 | 100 | 105 | 205 |
| 3 | 92 | 85 | 177 |
| 4 | 30 | 49 | 79 |
| 5 | 62 | 67 | 129 |
| 6 | 27 | 45 | 72 |
| 7 | 27 | 51 | 78 |
| 8 | 34 | 47 | 81 |
| 9 | 26 | 23 | 49 |
| 10 (Très justifiable) | 45 | 37 | 82 |
| Total | 827 | 960 | 1787 |
Précisions méthodologiques |
Pondération des données. Les données sont «redressées» à partir de la variable de pondération du WVS (S017). L'ensemble des traitements statistiques est fait par un serveur R. Les données sont conformes à la version suivante : v2015_04_18. Pour en savoir plus sur les données elles-mêmes, consulter le site de référence: données longitudinales. Page d'accueil du World Values Survey. Représentativité des échantillons. Malgré les efforts faits par les chercheurs, les échantillons ne sont pas toujours représentatifs des populations. Des écarts sont notables. Les comparaisons dans le temps doivent donc être faites avec précaution. Plusieurs pays n'ont aussi jamais participé au WVS. Et dans certains cas, la participation a été ponctuelle. Malgré ces limites, le WVS offre un portrait intéressant des valeurs qui marquent le monde contemporain.. Marge d'erreur sur les pourcentages. Bien que, selon les pourcentages, les marges d'erreur puissent être moins importantes, il faut, 19 fois sur 20, avoir en tête les marges suivantes lors de la lecture des pourcentages: n=827, marge d'erreur: +- 3.41; n=960, marge d'erreur: +- 3.16; n=1787, marge d'erreur: +- 2.32. Autour de chaque pourcentage, il faut donc ajouter et retrancher la marge d'erreur et considérer que le pourcentage valide pour la population se situe dans cet intervalle de confiance, du moins globalement. |
Ajout:27 383328