Le Pakistan a été confronté en 2022 à de nombreuses catastrophes climatiques, dont une vague de chaleur dépassant les 50°C, des feux de forêt, et, de juin à août, d’importantes inondations ayant fait près de 1400 morts [1].
Au total, un tiers du pays, soit la surface du Royaume-Uni, aurait été inondé [2]. Un représentant du gouvernement provincial de Khyber Pakhtunkhwa ayant souhaité garder l’anonymat a même mentionné au média pakistanais The News que les pertes dépassaient la capacité de gestion du gouvernement de la province [3].
Un appel à agir
En visite au Pakistan, le secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU), Antonio Guterres, a qualifié ces inondations de « carnage climatique [4] ». Il a aussi appelé les pays les plus pollueurs à cesser d’investir dans les énergies fossiles.
Antonio Guterres a mentionné que les pays du G20 étaient responsables de 80 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). Selon lui, les GES ont accéléré le changement climatique [5]. Le secrétaire général de l’ONU a déclaré que ce n’était « pas juste une question de solidarité ou de générosité, mais une question de justice pour le Pakistan qui paie le prix de quelque chose créé par les autres [6] ».
Selon les dernières estimations du Pakistan, les dégâts s’élèvent à 28 milliards de dollars américains [7]. Autour de deux millions d’emplois ont aussi été perdus lors des inondations. Le gouvernement prévoit que la reconstruction prendra de deux à 10 ans, et craint une inflation moyenne de 23 à 25 % [8].
Plus de 33 millions de personnes ont été touchées par ces inondations [9], sur une population totale de plus de 230 millions d’habitants. Selon un média local, plus de la moitié des familles touchées par les inondations vivent dehors, dans des tentes ou des abris de fortune [10].
« Les choses ne vont faire qu’empirer tant qu’ils resteront à dormir dehors sans abri, nourriture ni eau [11] », a déclaré le directeur au Pakistan de l’organisation Save the Children, Khuram Gondal.
Une réponse occidentale réservée
Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a profité de sa visite au Pakistan pour faire un appel éclair afin de réunir 160 millions de dollars pour aider le gouvernement pakistanais à soutenir son peuple. « Ces fonds vont fournir de la nourriture, de l’eau, des sanitaires, une éducation, de la protection et un soutien à la santé d’urgence à 5,2 millions de personnes [12] », a-t-il ajouté.
L’Organisation internationale pour les migrations dit fournir des abris pour une partie des 10 millions de personnes déplacées [13]. Après l’appel éclair formulé par l’ONU, de nombreux pays, dont le Canada, ont envoyé de l’aide humanitaire au Pakistan [14].
Les États-Unis ont envoyé pour 56 millions de dollars en aide humanitaire au Pakistan, et ont promis une aide à long terme [15]. Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a toutefois demandé au Pakistan d’aller chercher de l’aide en Chine. En réponse à cela, la Chine a exhorté les États-Unis à faire quelque chose de « réel et bénéfique [16] » pour le Pakistan. La Chine assure avoir fourni l’équivalent de près de 78 millions de dollars canadiens en aide humanitaire au Pakistan [17].
Mais plusieurs observateurs se sont questionnés à savoir si toute cette aide humanitaire revenait aux bonnes personnes. Selon le service de diffusion allemand Deutsche Welle, de nombreuses personnes sont encore en attente, puisque seulement 10 % des victimes des inondations ont reçu de l’assistance [18].
Selon l’éditorialiste pakistanaise Attiya Munawer, « le gouvernement est incapable de livrer de l’aide aux victimes [19] ». Elle qualifie d’ailleurs les dirigeants d’incompétents. « Les victimes devraient déjà avoir reçu de l’aide, pourtant aujourd’hui elles sont encore sans rien [20] », ajoute-t-elle.
Si le Pakistan a été dévasté par ces inondations, le ministre des Affaires étrangères pakistanais, Bilawal Bhutto-Zardari, espère que ce sera l’occasion pour le pays de « mieux reconstruire, plus vert, plus résistant au climat [21] ».
Médiagraphie
[1] « Les pluies torrentielles au Pakistan sont un "carnage climatique", s'alarme le chef de l'ONU », France 24, AFP, 10 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[2] « Flood devastation beyond imagination : Guterres », The News, 11 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[3] Yusufzai, Mushtaq, « Flood losses in Swat feared to be beyond imagination », The News, 30 août 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[4] France 24, AFP, op.cit.
[5] The News, « Flood devastation… », op.cit.
[6] Loc.cit.
[7] Haider, Mehtab, « Fresh estimates put flood losses at $28bn and counting », The News, 27 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[8] Loc.cit.
[9] Ahmed, Amin et Bakhtawar Mian, « Most flood-hit families sleeping in tents as winter sets in », Dawn, 28 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[10] Loc.cit.
[11] Loc.cit.
[12] Haider, Mehtab, « UN chief Guterres to pay three-day visit to Pakistan from Sept 9 », The News, 7 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[13] « Près de 10 millions de déplacés au Pakistan : l'OIM demande une aide humanitaire soutenue alors que le rythme de distribution d’abris s'accélère », Organisation internationale pour les migrations, 16 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[14] Rachini, Mouhamad, « International aid for Pakistan flood relief should not be seen as charity, expert says », CBC Radio, 8 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[15] « China urges US to do something 'real and beneficial' for flood-hit Pakistan », Dawn, AFP, 27 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[16] Loc.cit.
[17] Loc.cit.
[18] Khan, S, « Pakistan: Is international aid reaching flood victims? », Deutsche Welle, 8 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[19] Munawer, Attiya, « Where is the aid to flood victims? », Pakistan Observer, 28 septembre 2022, URL [hyperlien] consulté le 30/09/22
[20] Loc.cit.
[21] Dawn, « China urges US… », op.cit.
Dernière modification: 2022-10-11 12:05:12
-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.