13 juillet 2020 Recherche  
Pays     Statistiques    Années     Événements     Analyses     Biographies     Vidéos     Documents     Glossaire     Valeurs     Jeux   

17 août 2016

L'influence du Parti libertarien


Gilles Vandal
historien,
Ph.D.
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Au fil du temps

mai
2020
Premier vol spatial habité pour l’entreprise américaine SpaceX

mai
2020
Mort violente de George Floyd et émeutes aux États-Unis

mars
2020
Dévoilement d’un plan de stimulation économique de 2 trillions de dollars aux États-Unis

février
2020
Accord de paix conditionnel en Afghanistan entre les États-Unis et les talibans

janvier
2020
Annonce d’un plan de paix des États-Unis dans le différend israélo-palestinien

janvier
2020
Accord commercial préliminaire entre les États-Unis et la Chine

janvier
2020
Assassinat du général iranien Qassem Soleimani

décembre
2019
Vote de la Chambre des représentants pour la destitution du président des États-Unis

novembre
2018
Élections de mi-mandat aux États-Unis

juillet
2018
Rencontre à Helsinki entre le président des États-Unis, Donald Trump, et le président russe Vladimir Poutine

juin
2018
Tenue d’un sommet entre le président américain Donald Trump et le leader nord-coréen Kim Jong-un

mars
2018
Intensification d’une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

décembre
2017
Annonce du président américain Donald Trump sur Jérusalem

septembre
2017
Ouragans sur les Caraïbes

août
2017
Déferlement des ouragans Harvey et Irma sur le sud des États-Unis

janvier
2017
Adoption d’un décret exécutif sur l’immigration aux États-Unis

janvier
2017
Assermentation de Donald Trump à la présidence des États-Unis

novembre
2016
Élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis

septembre
2016
Apparition de l'ouragan Matthew

L'influence des tiers partis est règle générale minime dans le système électoral américain, dominé par la compétition en deux grands partis. Néanmoins, il leur arrive épisodiquement de venir brouiller les cartes. Cela fut le cas en 1992, alors que Ross Perot, avec 19 % des votes, permit l'élection de Bill Clinton contre le président Bush (père). Les 2,5 % de Ralph Nader en 2000 ont assuré l'élection de George W. Bush contre Al Gore.

En 2016, le Parti libertarien, avec Gary Johnson, offre clairement un autre choix pour les électeurs insatisfaits par les candidats des deux principaux partis. De plus, Johnson, qui a obtenu deux mandats comme gouverneur du Nouveau-Mexique, possède une expérience administrative importante.

Par ailleurs, Gary Johnson est une personne affable qui apparaît beaucoup plus comme un candidat digne de confiance que ses deux principaux concurrents. Adoptant une attitude toujours pondérée, il se montre respectueux à l'égard de ses adversaires. Il évite systématiquement de dénigrer ceux-ci par de gros mots ou d'émettre des remarques acrimonieuses sur leur personnalité. Il se limite à critiquer leurs idées et leur programme.

Face à la polarisation du processus politique, Johnson cherche à se positionner dans la frange centrale du spectre électoral. Cette approche lui permet de présenter un programme qui attire des électeurs des deux côtés. Contrairement à la perception populaire, le programme politique du Parti libertarien ne se limite à une idéologie de droite. Il attire aussi beaucoup de gens de la gauche.

Ce parti se positionne entre la gauche et la droite, entre le parti démocrate qui défend les libertés civiles tout en préconisant un contrôle de l'État sur les affaires économiques, et le parti républicain qui soutient une position inverse. Le Parti libertarien préconise ainsi une plus grande liberté à la fois au plan économique et sur le plan des libertés civiles.

Tout en proposant une diminution de la réglementation de l'État dans l'économie, il s'oppose à l'utilisation de licences professionnelles pour protéger de puissants intérêts économiques au détriment de groupes pauvres ou plus marginaux. Opposé au capitalisme de copinage, il s'oppose aux programmes de subventions économiques accordées aux grandes corporations et aux plans de sauvetage de grandes compagnies ou banques. Par contre, il est pour une augmentation des taxes sur les gains en capital.

De plus, les prises de position du Parti libertarien en faveur d'une plus grande ouverture à l'immigration, de la reconnaissance des droits des personnes transgenres, des gais et des lesbiennes, du droit des femmes à l'avortement, de la légalisation de la marijuana et de la dépénalisation de la prostitution, permettent à Gary Johnson d'attirer un segment important des militants américains les plus progressistes. Plus encore, il mine le soutien que Mme Clinton pouvait espérer de ces groupes libéraux.

En ce qui concerne la politique étrangère, Johnson a abandonné la position isolationniste traditionnelle des libertariens qui s'opposait à toute intervention des États-Unis hors de leurs frontières nationales. Johnson est opposé à toute intervention décidée unilatéralement par l'exécutif. Par contre, il est d'accord avec une intervention qui serait décidée par le Congrès après un débat où il aurait été clairement démontré que la sécurité nationale américaine est menacée.

Aux électeurs américains désabusés par la présente campagne présidentielle, qui trouvent que cette élection est devenue une simple affaire de salissage, qu'ils ne peuvent pas faire confiance à Donald Trump ou à Hillary Clinton, ou qui sont simplement déprimés par le présent cirque électoral, le Parti libertarien offre une alternative pour voir clair dans le présent chaos politique.

Le soutien du Parti libertarien au renforcement du filet social pour les plus démunis et les groupes incapables de profiter du dynamisme d'une économie libérale attire une portion importante des groupes radicaux qui militaient pour Bernie Sanders. Par exemple, le Parti libertarien milite en faveur d'un revenu minimum de base comme une alternative au présent système paternaliste de protection sociale. Aussi, Johnson compte sur le sentiment progressiste pour élargir sa base électorale au détriment de Mme Clinton.

De nouveau en 2016, un tiers parti, le Parti libertarien, pourrait donc venir brouiller les cartes de l'élection présidentielle américaine. Mais pour cela, Gary Johnson devrait d'abord obtenir 15 % dans les sondages nationaux. Ce pourcentage est nécessaire pour obtenir une participation aux débats présidentiels.

Or, présentement les sondages oscillent autour de 12 % en sa faveur. Avec la désaffection vis-à-vis des deux grands partis, Johnson a de réelles chances d'atteindre cet objectif. S'il atteint les 15 %, il obtiendra alors la visibilité nécessaire pour perturber les élections présidentielles.

À l'heure actuelle, Johnson pourrait enlever autant de votes à Hillary Clinton qu'à Donald Trump. Mais dans une lutte à trois, tout est possible. Johnson pourrait même priver les deux candidats principaux des votes électoraux dont ils ont besoin pour obtenir la majorité au collège électoral. Or, si aucun candidat n'obtient les 270 votes nécessaires, la Chambre des représentants, dominée par les républicains, doit déterminer le vainqueur à partir des trois meilleurs candidats.

Donald Trump pourrait ainsi devenir président par défaut.



Dernière modification: 2016-09-12 15:26:11

-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.

Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour nous suivre sur Facebook
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 16.7.2019