30 novembre 2020 Recherche  
Pays     Statistiques    Années     Événements     Analyses     Biographies     Vidéos     Documents     Glossaire     Valeurs     Jeux   

3 novembre 2020

Ruth Bader Ginsburg : un héritage en péril ?


Philippe Larivière
analyste en formation,
École de politique appliquée,
Faculté des lettres et sciences humaines,
Université de Sherbrooke

Au fil du temps

novembre
2020
Élection de Joe Biden à la présidence des États-Unis

septembre
2020
Dépassement du million de personnes décédées des suites de la covid-19

mai
2020
Premier vol spatial habité pour l’entreprise américaine SpaceX

mai
2020
Mort violente de George Floyd et émeutes aux États-Unis

mars
2020
Dévoilement d’un plan de stimulation économique de 2 trillions de dollars aux États-Unis

février
2020
Accord de paix conditionnel en Afghanistan entre les États-Unis et les talibans

janvier
2020
Annonce d’un plan de paix des États-Unis dans le différend israélo-palestinien

janvier
2020
Accord commercial préliminaire entre les États-Unis et la Chine

janvier
2020
Assassinat du général iranien Qassem Soleimani

décembre
2019
Vote de la Chambre des représentants pour la destitution du président des États-Unis

novembre
2018
Élections de mi-mandat aux États-Unis

juillet
2018
Rencontre à Helsinki entre le président des États-Unis, Donald Trump, et le président russe Vladimir Poutine

juin
2018
Tenue d’un sommet entre le président américain Donald Trump et le leader nord-coréen Kim Jong-un

mars
2018
Intensification d’une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

décembre
2017
Annonce du président américain Donald Trump sur Jérusalem

septembre
2017
Ouragans sur les Caraïbes

août
2017
Déferlement des ouragans Harvey et Irma sur le sud des États-Unis

janvier
2017
Adoption d’un décret exécutif sur l’immigration aux États-Unis

janvier
2017
Assermentation de Donald Trump à la présidence des États-Unis

Le 18 septembre 2020, Ruth Bader Ginsburg, juge de la Cour suprême des États-Unis, est décédée à l'âge de 87 ans. Reconnue comme une figure progressiste, elle est devenue, en 1993, la deuxième femme à siéger au banc de la Cour suprême. Sa carrière de juriste est teintée d'une longue bataille pour la promotion des droits des femmes et de l'égalité des genres (1).

Inspirant sa génération de féministes comme la nouvelle, Ginsburg a accédé, dans les dernières années, au statut d'icône culturelle par ses victoires juridiques et ses brillantes dissensions (2).

En revanche si l'intransigeance de Ruth Bader Ginsburg a contribué à l'atteinte d'avancées significatives, certains lui reprochent son opiniâtreté, illustrée par sa réticence à quitter le banc des juges malgré son âge avancé (3). En ce sens, sa ténacité pourrait compromettre son héritage.

Ascension au statut d'icône

Né en 1933, Ginsburg grandit à Brooklyn. Diplômée de l'Université de Columbia, elle dirige, dans les années 1970, le Women's Rights Project of the American Civil Liberties Union, présentant six causes devant la Cour suprême (4).

Elle en remporte cinq en insistant sur l'iniquité basée sur le genre, souvent masculin, plutôt que sur les inégalités vécues par les femmes (5). Cette tactique atypique est relativement impopulaire pour les féministes de l'époque. Elle lui permet néanmoins de convaincre un banc de juges entièrement masculins et de gagner des causes liées à l'égalité des droits de propriété (1971), la discrimination sur la base du sexe (1972) et l'égalité des bénéfices liés à la sécurité sociale (1975) (6).

En 1993, Ruth Bader Ginsburg est nommée juge à la Cour suprême. Auparavant critique de l'arrêt Roe vs Wade sur l'avortement, elle évacue toute ambiguïté sur la question lors de son audition au Sénat. Elle affirme alors qu'un gouvernement imposant un choix pour une femme ne traite pas celle-ci comme un humain adulte responsable de ses choix (7).

L'éloquence de ses décisions comme de ses dissensions a marqué sa carrière à la Cour suprême (8). D'une part, elle rédige la décision United States vs Virginia (1996), permettant aux femmes, auparavant refusées, d'intégrer l'Institut militaire de Virginie. Elle présente aussi des arrêts en faveur du droit des personnes avec des maladies mentales à bénéficier de logements publics (2000), des droits des citoyens relatifs à la pollution générée par les industries (2000) et de restrictions au découpage électoral partisan (2015) (9).

D'autre part, elle écrit de remarquables dissidences sur les jugements à majorité conservatrice qui invalident une poursuite d'iniquité salariale sur la base du genre à cause de l'expiration du délai de prescription (2007), restreignent l'accès à l'avortement (2007) (2014) et favorisent la suppression du vote en invalidant une partie du Voting Rights Act (2013) (10). L'élégance et la verve de ses interventions l'ont élevée au statut d'icône culturelle, lui méritant aussi le surnom de Notorious RBG en référence au célèbre rappeur (11).

Des avancées en péril

Le remplacement des juges de la Cour suprême, nommés à vie, constitue un exercice politique à la fois polarisant et déterminant dans l'interprétation et l'avancement du droit. Sous un président d'inspiration conservatrice, la disparition d'une juge progressiste comme Ruth Bader Ginsburg menace la survie de son héritage (12).

Trente-huit jours après le décès de Ginsburg, le Sénat à majorité républicaine s'empresse d'entériner la nomination d'Amy Coney Barrett. Conservatrice et « originaliste », Barrett reste évasive sur ses positions par rapport au droit à l'avortement, à l'Affordable Care Act et aux risques de fraude à l'élection présidentielle de 2020. Sa nomination polarisante, quelques semaines avant une élection, fait d'elle la première juge en 150 ans à être assermentée sans l'appui du parti minoritaire (13).

L'avantage du nombre des juges conservateurs par rapport aux juges libéraux ou progressistes est maintenant de 6 contre 3 (14). Une telle prédominance pourrait favoriser des reculs sur les questions de l'avortement et de la couverture des soins de santé par l'État. Décontenancés par l'attitude des républicains, les démocrates penseraient à ajouter des juges au banc (court-packing). La politisation de la Cour suprême pourrait atteindre un nouveau sommet (15).

En somme, malgré l'incertitude entourant son héritage, l'esprit de l'icône restera dans ses paroles : « L'espoir du dissident est qu'il écrit non pas pour aujourd'hui, mais pour demain (16). »




Références:

(1) GREENHOUSE, Linda, « Ruth Bader Ginsburg, Supreme Court's Feminist Icon, Is Dead at 87 », New York Times, 18 septembre 2020, URL https://www.nytimes.com/2020/09/18/us/ruth-bader-g... consulté le 30/10/2020.

(2) THOMAS, Patrick, « What Ruth Bader Ginsburg Means to the Next Generation of Legal Minds », Wall Street Journal, 20 septembre 2020, URL https://www.wsj.com/articles/what-ruth-bader-ginsb... consulté le 30/10/2020.

(3) BAZELON, Emily, « Why Ruth Bader Ginsburg Refused to Step Down », New York Times, 21 septembre 2020, URL https://www.nytimes.com/2020/09/21/magazine/ginsbu... consulté le 30/10/2020.

(4) OYEZ, « Ruth Bader Ginsburg », 2020, URL https://www.oyez.org/justices/ruth_bader_ginsburg, consulté le 30/10/2020.

(5) Ibid.

(6) SMITH, Kelly Anne, « Ruth Bader Ginsburg's Key Cases That Paved The Way For Financial Equality », Forbes, 23 septembre 2020, URL https://www.forbes.com/sites/advisor/2020/09/23/ru... consulté le 30/10/2020.

(7) GREENHOUSE, Linda, op. cit.

(8) WOLF, Richard, « Justice Ruth Bader Ginsburg's top opinions and dissents, from VMI to Voting Rights Act », USA TODAY, URL https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/... consulté le 30/10/2020.

(9) Ibid.

(10) I... NEWS, «How Ruth Bader Ginsburg became a "notorious" cultural icon », 21 septembre 2020, URL https://www.cbsnews.com/news/ruth-bader-ginsburg-c... consulté le 30/10/2020.

(12) CNN, « Sen. Harris: Ginsburg's legacy is in jeopardy », 12 octobre 2020, URL https://www.cnn.com/videos/politics/2020/10/12/amy... consulté le 30/10/2020.

(13) THE ASSOCIATED PRESS, « Amy Coney Barrett confirmed to U.S. Supreme Court », CBC News, 26 octobre 2020, URL https://www.cbc.ca/news/world/us-supreme-court-bar... consulté le 30/10/2020.

(14) ZURCHER, Anthony, « Amy Coney Barrett: What's at stake in Supreme Court fight », BBC News, 11 octobre 2020, URL https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54487380, consulté le 30/10/2020.

(15) BERENSON, Tessa, « Not Just Another Conservative Vote: How Amy Coney Barrett Could Influence the Supreme Court », Time Magazine, 27 octobre 2020, URL https://time.com/5898043/amy-coney-barrett-supreme-court/, consulté le 30/10/2020.

(16) THE WASHINGTON POST, « Ruth Bader Ginsburg – in art and words », 19 septembre 2020, URL https://www.washingtonpost.com/graphics/nation/202... consulté le 30/10/2020.

Dernière modification: 2020-11-09 12:22:58

-N.D.L.R.: Il est possible que des hyperliens actifs au moment de la recherche et de la rédaction de cet article ne le soient plus ultérieurement.

Liens internes

Les objectifs de Perspective monde
Son équipe au fil des ans
Les sources et les mises à jour
Récupérer des éléments de Perspective monde

Pour en savoir plus

Pour nous écrire un commentaire
Pour nous suivre sur Facebook
Bilan du siècle, sur le Québec contemporain
Dimension, sur le langage statistique R

Liens externes

Observatoire des politiques publiques
Observatoire des Amériques
Politique appliquée.tv
Cahiers de recherche

Directeur: Jean-Herman Guay, Ph.D. Tous droits réservés © Perspective monde Version 16.7.2019