Élections législatives
Tableau des résultats
Élections du 29 mars 2020
| Formations politiques | Orientations | Sièges | % | Distorsion |
|---|---|---|---|---|
| Rassemblement pour le Mali | Gauche | 51 | 34,7 | non disponible |
| Alliance pour la démocratie au Mali | Gauche | 24 | 16,3 | non disponible |
| Union pour la République et la démocratie | 19 | 12,9 | non disponible | |
| Mouvement pour le Mali | 10 | 6,8 | non disponible | |
| Alliance démocratique pour la paix - Maliba | 6 | 4,1 | non disponible | |
| Convergence pour le développement du Mali | 5 | 3,4 | non disponible | |
| Alliance pour la solidarité au Mali | 4 | 2,7 | non disponible | |
| Union pour la démocratie et le développement | 4 | 2,7 | non disponible | |
| Solidarité africaine pour la démocratie et l'indépendance | Gauche | 3 | 2,0 | non disponible |
| Indépendant | 2 | 1,4 | non disponible | |
| Convention sociale-démocrate | 2 | 1,4 | non disponible | |
| Parti pour la renaissance nationale | 2 | 1,4 | non disponible | |
| Yéléma | 2 | 1,4 | non disponible | |
| Parti pour la restauration des valeurs du Mali - Fasoko | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Union malienne pour le rassemblement démocratique africain | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Parti pour le développement économique et la solidarité | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Alliance pour la république | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Mouvement patriotique pour le renouveau | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Union des forces démocratiques pour le progrès | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Parti Mali Kanu | 1 | 0,7 | non disponible | |
| Parti socialiste Yelen Kura | Gauche | 1 | 0,7 | non disponible |
| Totaux | 147 | 100,0 |
Un deuxième tour a lieu le 19 avril 2020. Le nombre de votes obtenus par toutes les autres candidatures a été estimé par le pourcentage de votes résiduaire.
* Information non disponible ou non colligée par Perspective Monde.
Participation électorale
Les données sur la participation électorale proviennent de l'IDEA (International Institute for Democracy and Electoral Assistance); elles sont ici mises à jour annuellement. Deux taux sont calculés pour évaluer le niveau de participation: le premier qui divise le nombre total de participants (votes valides et non valides) par une estimation du nombre de gens ayant le droit de voter (selon les règles définies dans la loi électorale du pays). Le second taux divise le nombre de participants (votes valides et non valides) par le nombre de gens inscrits sur les listes électorales. Dans certains pays (États-Unis par exemple), la différence entre les deux taux peut dépasser une dizaine de points. Dans d'autres pays (Canada par exemple), elle peut être moindre. Cela provient généralement des procédures d'inscription sur les listes. Au Canada, l'inscription se fait, du moins dans une large part, automatiquement. Aux États-Unis, c'est une démarche que les électeurs doivent faire eux-mêmes lors de chaque scrutin.
Élections présidentielles
Élections législatives
On trouvera des résultats électoraux dans la mesure où des élections se sont tenues et qu'elles répondaient aux conditions de base de la démocratie (Consulter le glossaire). Dans d'autres cas, les données électorales sont en cours de traitement.
Consulter: Sources et précisions sur les données électorales et institutionnelles des différents pays.Précisions sur les données électorales
Les données électorales peuvent diverger selon les sources. Généralement, dans les jours qui
suivent
un scrutin général,
les médias fournissent les données préliminaires, les seules alors disponibles.
Les données finales peuvent diverger pour plusieurs raisons: résultats incomplets,
recomptage technique et recomptage judiciaire à la suite d'une contestation.
Pour certains sièges, il peut y avoir une élection additionnelle,
par exemple, dans certains juridictions, en cas d'égalité des votes ou de décès de la personne élue,
etc.
Les données électorales présentent donc des différences marginales, mais néanmoins fréquentes.
C'est le cas pour les candidatures autres et les indépendants. Une autre difficulté provient des
alliances entre les partis.
L'équipe de Perspective monde ne travaille pas sur les données préliminaires.
On attend habituellement quelques semaines avant d'extraire les données officielles.
Les organismes responsables des élections peuvent néanmoins procéder à des ajustements a posteriori,
parfois quelques années après le scrutin.
Quant à la classification des partis, il s'agit évidemment d'estimations.
La base de la typologie vient du Political Handbook of the World (Ed. Arthur Banks, Binghamton,
CSA Publications).
Pour en savoir plus
sur la classification et les sources.
La distorsion mesure l'écart entre le pourcentage de sièges obtenus par un parti et son
pourcentage de vote.
Une distorsion négative signifie que le parti est sous-représenté; une distorsion positive qu'il est
sur-représenté.
Généralement, dans les juridictions qui ont un mode de scrutin proportionnel, les distorsions, positives
ou négatives, sont faibles, ou proches de zéro.
Inversement, dans les juridictions ayant un mode de scrutin majoritaire, les distorsions sont plus
importantes.
Lorsqu'il s'agit d'un mode de scrutin mixte, elles sont intermédiaires. Pour les autres
candidatures, en particulier les indépendants,
la notion de distorsion est trompeuse puisqu'il ne s'agit pas d'un même ensemble, autant du côté des
votes que des sièges.
Le total des distorsions est égal à zéro, puisqu'au total il y a autant de sous-représentation que de
sur-représentation.